Category: игры

Основная

Китайская подделка под Lego

Когда дочке было три года, мы подарили ей два набора Lego Duplo с динозаврами: 5597 и 5596.



В этой серии тогда же вышел еще один набор, которого у нас не было (5598).


Динозавры, как и остальное Лего, активно ребёнком использовались, а потом несколько лет отдыхали на даче, дожидаясь, пока подрастёт наш младший. Сейчас им лет 8 и они выглядят вот так. Краска кое-где стёрлась, у травоядного динозавра падает голова, у маленького видна небольшая вмятина внизу лапы - по нему кто-то в своё время прошёлся. Но в целом - живы-здоровы и могут прослужить еще много лет.


С тех пор серия не переиздавалась. А младший ребёнок очень хотел трицератопсов из того набора, который мы не покупали. Он и сейчас продаётся на ebay. 30 тысяч за новый или 6 - за бывший в употреблении. Не вариант. И тут вдруг на Алиэкспрессе мне попадается подделка под этих динозавров! Да и в наших магазинах, как оказалось, добра этого хватает. Фирма JDLT предлагает наборы с динозаврами от 500 до 2500 рублей, в зависимости от количества деталей. Я раньше не связывалась с подделками под Lego и относилась к ним скептически. Но ради увеличения поголовья динозавров решила потратить 800 рублей. Итак, посмотрим внимательнее на продукцию китайской промышленности. Коробка не запечатана, а просто заклеена тонким скотчем в нескольких местах. Пахнет затхлым сараем. Уже весело :)


Внутри некоторое количество деталей, вожделенные трицератопсы, диплодоки и птеранодон. Маленький трицератопс вместо светло-зелёного оказался жёлтым.


Сначала о кубиках. На их счёт я не обольщалась. В отзывах неоднократно писали, что стыкуются они не так хорошо, как у оригинального Лего. Вот и красноречивая иллюстрация. Поставить в ряд оранжевые элементы на зелёный не представляется возможным. Сами детали похожи на Лего, такие же глянцевые, но кое-где немного поцарапаны.


Вот сравнение других элементов. Настоящая верхушка пальмы пластиковая, поддельная крона дерева - резиновая, слегка кривоватая. Естественно, на кубике она не держится.


Вернёмся к динозаврам. Пластик у подделок тонкий, матовый. Облоя нет, но всё равно детали не назвать идеальными.


Краска более тусклая.


Фигурки JDLT весят меньше оригинальных.




Маленький птеранодон и трицератопс - цельные. Малышу-диплодоку повезло меньше: он собран из двух половинок, которые слегка расходятся, когда ставишь фигуру на пластину. А представьте, что будет, если на фигуру наступить? Вымрет, как его настоящие сородичи! Напомню, оригинальному маленькому диплодоку в сходных условиях удалось выжить.




Итак, вердикт прост. Динозавры неплохи и я не жалею, что купила их в дополнение к настоящим. Но при сравнении оригинального Лего и подделок под него обнаруживается немало минусов, которые не позволят ребёнку и родителям в полной мере насладиться игрой и творчеством. Настоящее Лего может активно использоваться годами, подделки под Лего требуют аккуратного обращения, потому что сделаны из более тонкого и хрупкого пластика. Меня интересовали только динозавры, которых давно нельзя найти в продаже, другие детали из поддельного набора использовать не планировалось. Да и игра с ними грозит расстроить ребёнка, потому что кубики не обладают свойствами настоящих. Они хуже крепятся друг к другу из-за разницы в размерах. А некоторые вообще не крепятся! Так что подделка под Лего похожа на Лего только на первый взгляд. И все, кто пишет, что китайские конструкторы не хуже настоящих, видимо, покупали очень качественную подделку, в существование которой слабо верится, либо просто не держали в руках оригинальные детали Лего.

Надеюсь, я этими картинками развеяла все сомнения! Если дети любят Лего - покупайте им Лего!